方立天，中国人民大学哲学、宗教学教授，中国人民大学佛教与宗教学理论研究所所长。在以少林寺经营权、名称权“被股份制”为中心的佛教热点问题高层论坛上发言如下：
我们国家的文化一个重要内容就是要弘扬传统文化，传统文化里面，三部分里面有两部分是和佛教、道教直接相关的，那我们一边说要弘扬传统文化，一边，实际上地方采取了很多措施，限制了佛教文化的弘扬，这种矛盾需要解决。名山里面主要是佛道教寺庙、观，因为这些佛、道教主要都在名山，以它为重点形成包装以后，作为一种风景文化区来上市，搞商业化的旅游活动等等，这确实有一个和我们国家的宪法、宗教信仰自由，和法律相违背，以及与宗教政策是否符合的问题？这是值得思考的。我们现在需要买门票去信仰，买不起门票你就没有这个权利，这些情况都是需要反思的。
像刚才举的峨嵋山，京西、龙门，某个意义上是消减佛、道教，把它包围起来，大家不能进去，就是把它绑架了，需要买门票进去。这样的结果造成了多重后果，有的就转移信仰，这样就会使宗教的生态失衡。所以这个和我们弘扬传统文化相违背。另外，就是我们整个国家在内的一项宗教实体，特别对佛、道教这些寺庙如何发挥它的经济作用的时候，更重要的是不是应该发挥它们的人文的作用，精神的作用。我认为国家通过寺庙、观去赚钱，而使这些寺庙对当地的居民和旅游者提升人文精神，所以我在宁波七塔寺的一个会议上讲了，七塔寺的功能是怎么样？第一条是帮助宁波人们提高精神境界，因为有信仰，精神境界越高，道德情操越高，素质越高，做生意诚实，这样对宁波的发展是有益的。寺庙、道观对人文精神的培育作用是非常重要的，这关系到中国人灵感、心灵的问题，现在的做法和这个是相违背的。
现在的地方看到眼前的利益，眼前的利益违背了长远的利益，他看到局部的利益损害了整体的利益，他看到的地方利益，损害了长久的利益，这是不好的，这样会造成一种苦果，中华文化的生态结构以及整个文化结构会越来越失衡，虽然地方赚了点，但是对国家是很大的损失，中国不成为中国，甚至损害保持中国的特性，这个都是很重要的，所以我也很赞成，从法律、宪法的角度来审查这样的事情，要从文化战略的角度来审查这样的事情，这个事情做起来可能有很多困难，因为涉及到利益问题，但是这些困难都是可以解决的，我们现在最重要的，要看有关部门的重视，有关领导的重视，来系统地全面调节这种情况，然后提出一种解决的办法，这是很重要的。