高校快要开学了。每年的这个时候，贫困生上学的事都是社会关注的热点。每年的这个时候都有领导人批示“不让一个贫困生失学”，这已经成了贯例。
日前，重庆市委书记黄镇东作出批示：“绝不允许一名新生因为经济困难而被拒大学校门外。”于是全市所有高校迅速开通“绿色通道”，贫困学生攒不够学费，可先到学校报到入学，学费和住宿费一律缓交。市委书记黄镇东已经责成市教委对我市各大学新生入学情况进行调查，凡是因经济困难不能报到的新生，要一对一的摸清情况，逐个提出解决办法，绝不允许出现因生活困难而不能上学的情况。所以，目前各校已开通“绿色通道”，被录取的贫困新生只要持有当地政府或有关部门的贫困证明，在到校报到时一律先办理入学手续，暂缓交纳学费和住宿费，然后学校根据核实后的情况，分别采取措施予以资助。
这无论如何都是一种进步。首先承认贫困生的存在就是巨大的进步。记得在60年代是不承认我国有要饭现象存在的。社会主义国家怎会有人要饭？那不是给社会主义抹黑吗？所以，当时的官方和主流媒体都不承认有要饭现象存在。而事实上是存在的，具体干工作的人就比较为难，又不敢向上汇报，只好发现一个就遣返一个。有些人遣返回去又出来了，反复多次，不胜其烦。这些事情需要有人干，但是不能做为“成绩”上报，干了也不能声张。那是畸形年代的尴尬现象。现在好了，讲究实事求是，这类尴尬就少多了。比如贫困生问题，从官方到民间，到主流媒体，到网络，没有人故意隐瞒，没有人故意不承认。正视问题，是解决问题的开端。
但这种进步是比较有限的。每年都讲“不让一个贫困生失学”，每年都“开通绿色通道”，可是贫困生年年都有。说明这种进步的力度还很不够。还没有解决根本问题。
而且，“开通绿色通道”只是权宜之计，只能解决贫困生报到上课的问题，报到之后又怎么办？四年或者五年漫长的学习生活，又怎么解决？虽然报到时可以“一律先办理入学手续，暂缓交纳学费和住宿费”，最后该缴的还是得缴，那又怎么办？一般规律，凡是在开学时凑不齐学费的贫困学生，今后也仍然交不起学费。让他们一律免费吗？国家财政贴不起，对别的缴费上学的学生也不够公平。让贫困生一律不交学费，并不符合贫困生的意愿。也许有部分贫困生希望对他们免费，但我知道相当多的贫困生并不愿意如此。因为这样的话，他们就处于被怜悯、被施舍的境地，这会伤害他们的自尊心。有些贫困生更愿意凭自己的劳动勤工俭学以完成学业。他们不愿意凭空受人施舍、凭空欠人的人情。
说到底，还是社会机制问题：高校收费高得这么离谱，贫富差距这么严重，就业问题又如此尖锐、乃至在校大学生想要勤工俭学也极为不易，社会救助和信用体系的极度不完善，等等，等等。所以，我们不能因为做到了没有贫困生失学就沾沾自喜。所以，我们不能满足于“开通绿色通道”。保证“不让一个贫困生失学”只是迈出了第一步，更加艰巨、更加复杂的工作等待着我们去完成。