中国有一句古话：「养子不教谁之过」，也有人将责任推给学校的老师，说：「教不严，师之惰」，其实老师只负责教导孩子的功课，或讲说做人处事的道理；而子女自婴儿时期牙牙学语开始，即接受父母的管教，直到入学期间也有数年，其生活教育之责任，应归于父母才对。子女从小即有不良的嗜好者，父母难卸其责，政府立法，处罚父母，或养父母、监护人，是合情合理的。兹举其证明如后。
公元一九九一年十一月十八日，美国的世界日报第Ａ８版，有一则标题为「儿童吸烟饮酒未加制止，父母要罚钱」的新闻，其报导说：
【本报台北十八日电】立法院内政、司法委员会上午并案审查「儿童福利法修正草案」，初审通过父母、养父母、监护人等应禁止儿童吸烟、饮酒、嚼槟榔、吸食或施打麻醉药品、迷幻药；如不加制止，或是供应儿童上述物质者，依法可能处九万元以下罚金，并公告姓名。
由于罚则部分上午未及审议，因此罚款九万元一节，可望在下午通过。
儿童福利法修正草案中，并且增列「任何人不得对儿童有遗弃、身心虐待，及利用残障或畸形儿供人参观，以及利用儿童从事危害健康或危险性活动」。
至于有关妇女怀孕期间，是否应禁止其吸烟、酗酒，委员们意见并不一致。立委蔡璧煌指出，世界各国均未将此列入条文中，如果列入，只能作宣示用途，而无法赋予强制性。
主席林志嘉表示，这项条文是宣示性条文，列入法中将有领导世界方向的功能。