公元一九九二年一月二十二日，美国的世界日报第Ｄ８版，有谢鹏雄先生的一篇题为「此仇不报是君子」的文章，大意说：
报仇是愚蠢的事情，因为报仇的人已经受害一次了，还要花时间、精神，处心积虑去报仇，等于是受害二次。
人类若是受到动物的攻击，很少人会跟动物一般见识，但如果对象是人，就誓报此仇，这等于太看得起仇人了。所以作者建议，无端受害的人，最好能视加害者如无物，以免浪费生命，身心受损。
笔者看完这篇文章，想到：在六道轮回中，冤冤相报，不知何时才能了，如果一个人能学佛修行，了解冤亲平等的真义，让有过失的人，将来自食其果，比自己去报仇更好，若有慈悲心者，连这个念头都不要生起来，自己求得解脱，最为上策，乃智慧之人也。
世人都有报仇的行为，而报仇的结果，多数都是得不偿失，请参考一九九二年六月十三日，美国的世界日报第Ａ10版，一则新闻标题为「寻仇看走眼，错打无辜」，「好贵的一拳，价值台币两百万」，「击破对方眼镜，碎片刺右眼，法官判赔巨款」，其报导说：
【本报香港讯】随便挥拳打人的代价是多少？答案是新台币两百万元。男子王赞期日前寻仇时，误认男子黄安定为仇家，挥出一拳打中黄的眼镜，破损的镜片刺入右眼球，使黄右眼失明。由于黄现年仅卅一岁，受伤前任职于某房屋仲介公司经理，月薪近十万元，经计算结果黄原先要求王赔偿一千余万元，后自动减至两百万元，法官认为黄的要求合理，判决王应给付黄两百万元。
王赞期日前在台北市文林路附近寻仇时，适巧黄安定路过该处。因视线昏暗，王误认黄为仇家，上前就给黄一拳，拳心正中黄右眼，打破黄的眼镜，破碎的镜片刺入黄的右眼。虽经手术取出水晶体并缝合角膜结膜等，仍无法挽救右眼失明的事实。
黄受伤前在某房屋仲介公司担任经理，月薪近十万元。受伤后，光在医院治疗就将近四个月，损失薪资卅五万余元；依照劳工保险残废给付标准，黄丧失劳动比例为百分之六十一点五二，依黄的薪资计算每年损失近七十二万元；而依黄卅一岁的年纪可工作至五十岁计，应赔偿九百七十余万元，再加上精神赔偿六十万元，因此黄向台北地方法院士林分院提出告诉，要求王赞期赔偿一千零七十余万元。
后来，黄自动减少赔偿请求至两百万元，但保留医疗费用部分的追诉权。承审法官叶海萍认为原告的要求合理，因而判决王应付给黄两百万元。