问
宗教和妇女团体，对堕胎的看法不同。宗教团体主张堕胎前，女性要强迫谘商，但男性不必接受谘商。可是社会上许多父母「只生不养」，生了小孩却未好好照顾，反而虐待小孩。是不是在怀孕前，男女都应该先接受谘商才能当父母？
答
宗教团体，尤其是天主教，对堕胎问题看得比较严重。过去我曾和天主教的高级教士举办座谈会，共同讨论堕胎问题，宗教界大多视堕胎为杀生。
从生理、心理上来说，堕胎对女性伤害最大，会有杀婴的罪恶感，因为胎儿是在女性的肚子里成长。相对看来，男性受的影响较小。
从佛教的角度来说，一旦受孕成形的胎儿，只要将他置于死地，就是杀人。民间信仰里有所谓婴灵作祟，说是会让堕了胎的女性不平安、不顺利、不健康等；遇到一些小障碍或困难，就说是婴灵作祟，这是心理障碍。佛教则没有婴灵说法，纯粹是尊重生命才反对堕胎。
至于堕胎只要女性谘商，男性不用，这也是错误的。提出这种主张的人，也许认为堕胎对男性没有影响，所以不必谘商。
曾经有个未成年的年轻人向我忏悔：「我做错了一件事，和一个女孩只发生一次性关系，她却怀孕了。女孩的父母找我，要我负起责任，我却不敢告诉父母，该怎么办？」
我要这个男孩邀他父母和我一起谈，但因为他不敢开口，我就拨电话和他父母谈，要他的父母与女方父母沟通。女方父母认为，女儿还在读书、年纪还小，希望拿掉小孩。我劝他们，小孩还是要生下来，男孩的父母应该负起小孩的养育责任，不要让女孩因带小孩而失去求学发展的机会。
最后，双方家长同意让小孩生下来，并由男方父母扶养。如今，小孩已七、八岁，小孩的父母也只有二十来岁。
年轻人只生不养，做父母的就要负起责任；如果父母也没能力，国家就要负起责任。在美国，许多贫穷的家庭生下孩子，但养不起，就由政府安排社会团体来代养或收养。
因此，我们强调婚前要谘商，做好婚前教育，以了解什么时候可以怀孕、什么时候不该怀孕，做错就要赶快补救。
年轻人只生不养，做父母的就要负起责任；如果父母也没能力，国家就要负起责任。