现代医术进步，如果有一天父母为了救治罹患重症的孩子，要求基因相近的二儿子捐血、捐器官救大儿子，这样做是不是妥当呢？
答
现在人输血、捐血已经是很平常的事，只要血型符合，都可以捐血，并不会影响捐血者的健康，这是比较没有问题的。不过，器官捐赠的问题就复杂些。因为器官捐赠以后，不能再生，捐赠者甚至成了残障者，兹事体大。
有血缘关系的父母、兄弟姊妹，为了救自己的亲人，愿意将自己的器官捐出一部分，例如捐肝、捐肾等救亲人，这种作法大多获得社会的支持与敬佩。不过，我们也要考量，捐出一个器官，就会少了一个，可能会影响到自己的身体功能，捐赠者还是要经过审慎评估。
比如说，每个人有左、右两个肾脏，切除一边，只要另一边的肾可以正常运作，影响还不致于太大；但如果捐赠者健康也不理想，切除一边肾脏会有严重后遗症，那就不可为了救家人而贸然行事了。
捐与不捐，在家属之间，当然有情感上的考量。比如，如果父母为了救重病的老大，非常希望体质相近的老二捐出器官，最重要的是尊重老二的意愿，为孩子明白解说其中可能的利害，要让孩子自己作主，不能由父母强迫要求。
父母强迫孩子捐赠器官给其他的孩子，并不是好办法，虽说救人一命胜造七级浮屠，那是出于自愿的善心；若是强迫，除了不太人道外，也没有尊重到个体的独立性。
比方说，弟弟果真依了父母的要求捐赠器官救了哥哥性命，未来弟弟的身体产生后遗症，他可能会怨父母一辈子，家人之间的感情也会蒙上阴影。生了病的老大也应以平常心态面对病情，不能因为自己病了，非要弟弟来分担自己的命运不可。
兄弟、姊妹、夫妇、家族，虽可说是生命共同体，彼此应相互依存，这种说法可以说是理想。实际上每一个生命都是独立的，既然是独立的，就要尊重每一个独立生命的意愿。如果强迫亲人将器官移植，对罹患重症者来说，即使接受移植的器官，但在心理、精神上也会是一种负担。
佛家说：个人有个人的福报、因缘，有的人一出生就有病，有人一生中都很健康，许多事情不可强求。
每一个生命都是独立的，既然是独立的，就要尊重每一个独立生命的意愿。